话说当时，崔慧景那边瞅着魏国人在邵阳筑城，感觉脑壳疼。张欣泰就说了：“他们明显想撤啦，筑城就是装装样子，怕咱们在后面追罢了。咱要是去跟他们说两边都别打了，他们肯定听。”崔慧景觉得有道理，就派张欣泰去跟魏国人讲，嘿，魏主还真就撤了。
魏军撤的时候过淮河，还有五个将领没过去呢，齐国人就占据了河中小岛，把路给堵了。魏主就发了个招募令，谁能搞定河中小岛上的齐兵，就封谁当直阁将军。有个叫奚康生的哥们儿就报名了，他扎了木筏，堆上柴火，借着风势就把齐军的船给点了，然后顺着烟就冲进去了，拿着刀一顿乱砍，齐军就败下阵来。魏主当场就封奚康生当直阁将军。
魏主又让前将军杨播带着三千步兵、五百骑兵断后。那时候春天河水正涨呢，齐兵大批大批地来了，战舰把河面都堵死了。杨播在南岸摆开阵势抵抗，让其他魏军先过河。结果齐兵把杨播围起来了，杨播就弄了个圆阵硬抗，自己也上去猛砍，杀了不少人。两边僵持了两天，杨播他们粮食都没了，齐兵围得更紧了。魏主在北岸干着急，水太大救不了。后来水稍微退了点，杨播带着三百精锐骑兵，对着齐军战舰大喊：“我要过河啦，有种的来单挑！”然后就带着人冲过去了。这杨播，是杨椿的哥哥哦。
魏军退了之后，邵阳洲上还有一万多魏兵，他们就说愿意给五百匹马，求条路回家。崔慧景想把路堵了揍他们，张欣泰又说了：“老话说得好，归师勿遏，人家都想着回家呢，逼急了可不好对付。咱就算打赢了也没啥可炫耀的，打输了可就前功尽弃了，不如放他们走。”崔慧景又听了他的。结果萧坦之回去跟上头说：“邵阳洲上有一万多残兵，崔慧景和张欣泰居然放他们走了。”所以他俩都没得到赏赐。甲申那天，就解除戒严了。
一开始，上头听说魏主想打到长江边来，吓得赶紧让广陵太守萧颖胄把老百姓都迁到城里去。老百姓吓得都想卷铺盖往江南跑。萧颖胄觉得魏军还远着呢，就没马上办，结果魏军还真没来。这萧颖胄，是太祖的侄子。
上头又派尚书右仆射沈文季去帮丰城公遥昌守奉阳。沈文季到了城里，不让那些散兵游勇出去，把城门大开，加强防备。魏军来了一看，没一会儿就走了。
魏军来打齐国的时候，卢昶他们还在建康呢，齐国人恨死他们了，就给他们吃蒸豆。卢昶吓得不行，边吃边哭，那叫一个狼狈。有个叫张思宁的，宁死不屈，最后死在馆舍里。等卢昶回去了，魏主骂他说：“谁还能不死啊？你至于像牛马一样没骨气，丢国家的脸吗？你就算比不上苏武，难道还不觉得对不起张思宁吗？”直接就把他贬为平民了。
戊子那天，魏国的太师京兆武公冯熙在平城挂了。
乙未日，魏主去了下邳；夏天四月庚子日，到了彭城；辛丑日，给冯熙办丧事。太傅、录尚书事平阳公丕不乐意南迁，就和陆睿上表请魏主回去给冯熙送葬。魏主说：“开天辟地以来，哪有天子跑大老远去给舅舅办丧事的？现在正忙着建设洛阳呢，你们别坑我，让我做不义的事！你们这些当官的，都交给法官，该罚的罚。”不过还是下诏把冯熙和博陵长公主的灵柩接到洛阳南边安葬，按照晋朝安平献王的规格来办。
魏主在钟离的时候，仇池镇都大将、梁州刺史拓跋英请求带着州里的兵和刘藻一起去打汉中，魏主同意了。梁州刺史萧懿派部将尹绍祖、梁季群他们带了两万人，找了个险要的地方，扎了五个营寨来抵抗。拓跋英就说：“他们将领不行，还没人统一指挥。我挑精兵猛攻一个营，其他营肯定不会来救。拿下一个，其他四个就都得跑。”于是就猛攻一个营，还真拿下了，其他四个营的人都跑了，还活捉了梁季群，杀了三千多人，俘虏了七百多，然后就一路杀到南郑。
萧懿又派姜修来打拓跋英，结果被拓跋英偷袭，全被抓了。拓跋英准备撤的时候，萧懿又派了别的军队来。拓跋英的将士都累坏了，没想到还有敌军来，吓得要死，想跑。拓跋英却不慌不忙，骑着马慢慢走，神色自如，还爬到高处看看敌人，指指点点的，好像在布置什么，然后整好队伍往前走。萧懿的军队怀疑有埋伏，不敢追，慢慢往后退。拓跋英就追上去，又把他们打败了，然后就把南郑围起来了。拓跋英还下令，不准将士们抢劫施暴，周围的人都很开心，争着给他们送粮食。
萧懿就守着城不出来，有个叫范絜的军主本来带着三千多人在外面，回来救南郑，也被拓跋英给截住了，全被抓了。拓跋英围城围了几十天，城里的人都害怕得不行。这时候有个叫庾域的录事参军，把几十个空粮仓都贴上封条，跟将士们说：“这里面粮食满满的，够吃两年，大家加油守住啊！”大家这才安心。
后来魏主叫拓跋英回去，拓跋英让老弱病残先走，自己带着精兵断后，还派人跟萧懿告别。萧懿觉得有诈，拓跋英走了一天，他都不敢开门。过了二月，才派人去追。拓跋英就和士兵们下马和追来的人打，萧懿的兵也不敢逼得太近，拓跋英他们走了四日四夜，萧懿的兵才回去。拓跋英进了斜谷，赶上天下大雨，士兵们就砍竹子装米，在马上举着火把做饭。
【内核解读】
这段历史展现了南北朝时期南齐与北魏之间的一场军事博弈，其中人物的决策和行动深刻影响了局势走向，诸多方面值得深入剖析。
崔慧景面对北魏于邵阳筑城，一时无措，幸得张欣泰洞察北魏虚张声势、实则欲退的心理，建议以罢兵相商，终使北魏退兵。这体现出张欣泰卓越的军事洞察力与外交智慧，能精准把握敌方意图，以和平方式化解危机，避免了不必要的战争损耗，彰显出“不战而屈人之兵”的战略思想的实际运用价值。与之类似，在三国时期，诸葛亮对南中地区采取“攻心为上”的策略，七擒孟获，最终使南中心悦诚服地归附蜀汉，稳定了后方局势，这与张欣泰通过谈判解决军事对峙的思路异曲同工，都强调从心理层面和战略高度解决问题，而非单纯依靠武力。
北魏退兵途中，杨播率少量步骑殿后，面对春水上涨、齐军包围的绝境，他以圆阵顽强御敌，两日两夜坚守至食尽力竭，最后凭借果敢的气势和出色的指挥成功突围。杨播展现出的坚韧不拔的战斗意志、卓越的军事指挥才能以及身先士卒的勇气令人赞叹。在后世的战争中，也不乏这样以少敌多、坚守绝境并成功突围的战例。比如唐朝安史之乱时，张巡坚守睢阳，以数千兵力对抗叛军十余万，坚守数月之久，为唐朝最终平定叛乱争取了时间，其战斗精神和军事智慧与杨播一样，成为战争史上的光辉典范。
当邵阳洲上剩余万名魏军愿以马换道时，崔慧景本欲攻击，张欣泰却依据“归师勿遏”的古训，劝阻其不要冒险。这一决策体现了张欣泰对战争形势的冷静判断，深知逼迫绝境中的敌军可能引发的巨大风险。历史上，曹操在赤壁之战失败后，诸葛亮明知曹操败走华容道，但考虑到北方局势和孙刘联盟的微妙关系，选择放走曹操，避免了北方局势大乱以及孙刘联盟过早破裂，与张欣泰的决策理念相符，都是基于对整体局势的综合考量，而非单纯着眼于眼前的军事利益。
然而，萧坦之却向齐帝进谗言，致使崔慧景和张欣泰未获赏赐，这反映出南齐内部政治的黑暗与猜忌。在这种环境下，有识之士的功绩得不到公正认可，长此以往，必然会打击将领们的积极性，削弱国家的军事力量。相似的情况在南宋时期也有发生，岳飞等将领在抗金前线取得赫赫战功，却因秦桧等奸臣的谗言和朝廷的猜忌，最终功败垂成，甚至岳飞还被冤杀，极大地损害了南宋的抗金大业，也成为历史上令人扼腕叹息的悲剧。
再看北魏这边，卢昶在建康受辱，回朝后遭魏主斥责，其怯懦之举不仅丢了个人颜面，更辱没国家尊严，被黜为民实属咎由自取。与之形成鲜明对比的是苏武，在匈奴被扣押十九年，历经磨难，始终坚守汉节，宁死不屈，成为千古传颂的爱国忠臣典范。卢昶的行为与苏武相比，高下立判，也警示着后世之人，身为国家使者，一言一行皆代表国家，应时刻保持尊严与气节。
此外，北魏在南征过程中，拓跋英进攻汉中的战役也颇为精彩。他准确判断出南齐军队指挥分散的弱点，集中兵力攻打一处，迅速突破防线，展现出高超的军事指挥艺术。而萧懿在南郑的防守也可圈可点，其部下庾域以空仓示敌，稳定军心，与诸葛亮的“空城计”有异曲同工之妙，都是巧用心理战术化解危机。
这段历史就像一面镜子，映照出战争的复杂多变、将领决策的关键作用以及政治环境对军事行动的深远影响，为后世研究战争、政治和人性提供了丰富而生动的素材 。