从案件类型来看，主要集中在工程招投标、交通运输、矿产资源开发、市场经营管理、基层治理等五个重点领域。
从区域分布来看，林城、港城和汉东市城乡结合部三个重点区域的案件数占总数的百分之六十七。
第一批案件已经全部进入审查起诉阶段，第二批线索正在逐条核查中。
他合上文件夹，补充了一句：
需要特别说明的是，部分案件的涉案时间跨度较长，证据链条复杂，侦办难度高于初期预判。
各地市在案件办理过程中遇到了一些共性困难，主要是跨区域取证协调和部分历史证据缺失的问题。
我们已经建立了相应的协调机制来解决这些问题，目前整体进度还在可控范围内。
祁同伟微微点头，目光转向台下：
林城、港城、汉东市，三个重点区域的公安局负责人，分别汇报一下各自辖区的工作进展和主要做法。
周正刚站起身时，把面前的笔记本合上，没有拿稿子，直接开口，语气带着林城人特有的直接和利落：
林城前期的重点线索主要集中在码头物流领域。
经过近五个月的深入侦查，我们成功打掉了一个长期盘踞在港区、以控制货运线路和抬高运输价格为手段的涉黑组织。
该组织涉及强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索等多项犯罪，目前已抓获主要成员十七名，查封涉案资产约三千万元。
在案件侦办过程中，我们发现港口管理存在一些监管漏洞，已经向港务管理部门发出了执法建议函。
推动建立港口物流环节的常态化巡查制度，填补巡查盲区和监管间隙，防止类似组织在同一区域卷土重来。
赵东来等周正刚坐下后站起身，开口的语气带着他那种特有的沙哑和笃定：
港城前期工作聚焦矿产资源和交通运输领域。
经过四个多月的集中攻坚，我们打掉了一个以暴力手段垄断砂石料供应和运输线路的涉黑团伙。
已抓获犯罪嫌疑人二十一名，其中已有五人被依法批准逮捕，其余涉案人员正在进一步审讯中。
目前主要案犯的审讯已经完成，正在准备移送审查起诉。
在办案过程中，我们同步排查了涉事片区内的管理漏洞和基层治理问题，发现少数基层组织存在把关不严和监管缺位的情况。
已经与属地政府对接，启动对相关区域的综合整治。
预计下个月就可以完成该团伙主要成员的移送审查起诉工作。
汉东市公安局局长最后一个起身汇报：
汉东市重点聚焦城乡结合部和新兴开发区两个方向。
经过五个月的排查和打击，我们共打掉两个涉黑组织、四个涉恶团伙，抓获犯罪嫌疑人八十三名。
其中有一个团伙以暴力手段垄断区域内建筑工地的废料清运和土方工程，持续时间长达六年。
涉及项目二十余个，涉案金额超过五千万元。
我们对该团伙进行了全线收网，主要成员均已落网。
在侦查过程中，我们进一步发现该团伙与某街道办事处工作人员存在利益关联和权力配合关系，相关线索已移交纪委部门同步跟进。
汇报结束后，祁同伟拿起桌上的笔，在笔记本上快速写了几行字，然后放下，目光扫过台下：
刚才三位同志的汇报我都听了。
数据是扎实的，案子是办实的，这说明前期的工作方向是对的。
但我也听到了一个问题——跨区域取证协调和部分历史证据缺失，正在成为影响案件办理进度的制约因素。
这两个问题如果不解决，后续案件的办理速度可能会进一步放缓。
他微微停顿了一下，语气依然平稳，但带着一种已经提前思考过的方向感：
关于跨区域取证协调，省厅将建立统一的跨区域协调机制。
各市局在办案过程中涉及跨区域取证的，统一报省厅协调办公室。
由省厅调配资源和力量进行统一调度，不再由各市局自行联系、各自沟通。
这样可以避免因各地工作节奏不一致而导致衔接延误。
关于历史证据缺失的问题，我建议采取三同步原则——同步梳理现有证据链，同步排查历史档案和关联案件。
同步加强与检察院、法院的提前沟通，确保证据标准在办案过程中就与审判标准对接，避免案件到了审查起诉阶段才发现证据不足。
这两个方向，省厅会在本周内出台具体的操作细则，下发到各市局执行。
刘振海接过话头，补充道：我补充一个具体情况。
在第一批案件的侦办过程中，我们发现部分涉及历史线索的案件，因时间久远。
相关证人联系困难、物证保管不全，导致补证工作耗费了大量时间和人力。
针对这个问题，我们已经开始探索建立历史案件关联检索系统。
把过去十年内涉及同类领域、同类手段的案件信息进行统一录入和交叉比对。
以便在办理新案件时能够快速调用和比对历史数据，减少重复核实的时间成本。系统预计下个月可以上线试运行。
祁同伟点了点头：这个系统的思路很好。建成之后可以推广到各地市使用，提升工作效率。各位还有什么需要补充的？
台下安静了片刻，赵东来举起手。
祁同伟示意他发言。
赵东来站起身，语气依然平稳，但措辞更加直接了一些：
祁副省长，我提一个建议。
港城在办案过程中发现，部分涉黑团伙的骨干成员在被抓获后。
其家属通过不同渠道试图打探案件进展，甚至有人试图通过中间人向办案人员施压。
这种现象在多个案件中都存在，虽然目前没有造成实质性影响，但如果长期存在。
可能会对办案人员形成持续的心理压力，也容易给案件办理带来不确定因素。
我建议省厅出台一个关于办案纪律和外部干预防范的专门规定。
明确通报渠道、报备流程和干预处置权限，让基层办案人员在遇到类似情况时知道如何应对。
知道向谁报告、怎么报告、何时报告，提高应对的效率和安全性，减少因信息不对称或流程不清而产生的风险。