六月七日，技术科把五月十三日那批薄片复现实验记录重新拿了出来。
一周复测其实已在五月二十日完成。当时叠压组解除载荷后仍有轻微回弹，平放组没有变化；六件生产争议件中，四件校平放行，两件返修，也没有再次流入装配。
但陆辰没把一周结果当终点。
薄片的残余应力会随时间和温度变化。当天按平，不代表一个月后仍平。于是试验余片被编号封存，平放组、半载组、原载组和换向承托组分别保存，今天正好接近四周。
检验员开封时，陆辰只负责取记录和报编号，不碰测量结论。
第一组平放余片仍在原范围内。
第二组半载样出现轻微同向翘曲，比一周时多了一点，却未超过试验警戒线。
第三组原载样变化最明显，三点检查时已经能听见细小的“嗒”声。换向承托组则按横撑方向出现相反翘曲，再次证明问题与料筐受力位置相关。
检验员没有只凭声音报结果。他先用塞尺记录三点间隙，再换平台、换测量人复核。两人的数值存在细小差异，趋势却一致：载荷越大，长期回弹越明显；承托方向改变，翘曲方向跟着改变。
陆辰把一周和四周数据排成两列，中间不画平滑曲线。只有两个时间点，不能假装已经掌握完整变化规律。技术科最终只承认“长期放置会继续变化的风险已经出现”，没有外推出半年或一年的数值。
更关键的是，那四件经过校平后放行的生产件，经装配端回查，两件状态稳定，两件在紧固前有轻微回弹，但最终功能未受影响。记录不能简单写成“校平全部有效”，也不能写成“全部失效”。
工艺员问：“是否要把校平后的件全部追回？”
“先看用途和装配约束。”检验员答，“已装配的四件功能合格，有定位紧固，不做无依据拆返。后续同类件若自然状态翘曲，不再只靠即时校平判定，增加静置复检。”
陆辰在汇总页上补了一行：校平后静置不少于规定时长，复测自然状态，再做功能确认。
有人嫌麻烦：“一个小薄片，放一小时再量，生产还等不等？”
“不想等，就别让它跨横撑叠压。”陆辰把料筐照片推过去，“预防只要一块平承托板，返修才要等。”
那人不再说话。
装配端也提出了一个实际问题：已经锁紧的四件薄片若不拆，怎么确认没有暗藏影响？
检验与工艺共同定了回查办法，不拆关键连接，只检查配合间隙、紧固状态和相邻件受力痕迹。四件当前功能均正常，记录为“装配约束下状态稳定”，不能反过来证明裸件校平永久有效。
这句区分很重要。很多问题被装配力暂时压住，看起来不再发生，一拆开却可能回弹。生产现场要的是当前功能和后续可追溯，不是为了追求一句绝对结论，把合格设备拆得七零八落。
技术科随后检查各车间的周转筐。十二只常用于薄片的料筐里，九只已加平底板，两只贴了标识却没有安装，一只仍在用凸起横撑直接承托。
若只看五月十三日当天的整改单，这十二只全部都写着“已通知”。真正走到现场，完成率只有九只。
车间主任没有找个最小的工人骂一顿了事，而是让三只未完成料筐当场停用，维修组补板后再验收；同时把整改状态从“已通知”拆成“已制作、已安装、已复验”三栏。
追到最后，未完成原因也各不相同。两只料筐是维修组只收到口头通知，没有领料单；另一只已经补过板，却因焊点毛刺未通过复验，被使用者擅自拿回。
前两只补手续，后一只重新打磨验收。责任被分开以后，没有哪个环节能继续用一句“我以为别人办了”糊过去。
陆辰建议给薄片专用筐加一道浅蓝漆线，不写复杂字。料筐在车间流转，油污一盖，小纸条容易掉；漆线只表示“必须有平承托”，不代表里面的工件自动合格。建议经维修和检验确认后试行，没有直接铺到所有周转筐。
一个词，拆成三个动作，虚进度立刻藏不住了。
谢广义站在料筐旁看了半天：“你们一个小弯，查了快一个月。”
“因为它一个月后还会弯。”
“那五月十三日直接把六件全报废，不就省事？”
“省的是查原因的事，浪费的是四件能用的工件。下次还会再来六件。”
“你这人真难糊弄。”
“工件不吃糊弄。”
四周复测最后形成三项正式动作：薄片周转使用平承托；发现自然翘曲时，不得用手压平掩盖状态；校平后增加静置复检和功能确认。适用范围仍只限已验证材质与厚度，不向所有板材外推。
结论送回两个相关车间时，检验员特意让一线操作者复述。有人只记住“加平板”，却忘了校平后静置；有人以为有浅蓝漆线的筐可以装任何薄件。技术科据此把操作卡重新分成“装筐前、发现翘曲后、校平后”三段，漆线旁补上适用图号范围。
陆辰没有觉得第一次写得不够清楚是丢脸。规则让使用者误解，就得按真实误解去改，不是逼所有人承认原文已经完美。
一周后还会抽查三栏整改状态。若平板被拆、漆线被油污覆盖或静置记录空白，结项可以重新打开。四周复测不是一枚永远有效的通过章，而是把后续检查的起点抬高了一层。
这次没有奖金，也没有广播表扬。
陆辰并不失望。五月十三日找出原因是爽，六月七日证明原因在四周后仍成立，同样爽。前者让人眼前一亮，后者让那一亮不至于变成一场巧合。
他把四组样片的最终数据抄入个人学习页，随后合上本子。
进化学习的三路推演在脑中同时复盘。
一条比较载荷与翘曲趋势，一条核对整改动作是否真的落地，第三条则反向推演若没有追加四周复测，今后会在哪个环节重新踩坑。
系统给不了薄片一个月后的读数。
它能给陆辰的，是把“再等一个月看看”这件很多人嫌慢的事，牢牢记在脑中，不被下一桩热闹盖过去。
四周时间没有白等。
那两只还没装平底板的料筐，以及一句模糊的“已通知”，都被这次回看揪了出来。
若没有这次复测，纸面整改早已漂亮收尾，三只未完成料筐却会继续在现场流转。陆辰把这个差异单独标红：通知完成不等于实物完成，今后凡涉及工装和容器，必须看到现场复验签名。口头一句“办过了”，从此不再算真正完成，也不能直接结案。