侦查工作陷入了僵局，之前的所有线索都指向了胡小军，但随着新证据的出现，胡小军的杀人嫌疑被排除，案件又回到了原点。民警们没有气馁，而是重新梳理案情，对所有的疑点进行逐一分析，对所有的线索进行重新排查，力争找到新的突破口。
就在民警们苦思冥想，难以找到新的线索的时候，一个人主动来到了金山公安分局刑侦支队，找到了办案民警，主动反映情况。这个人的出现，成为了这起案件侦破的重要转折点，也让隐藏在背后的真正凶手，逐渐浮出了水面。
这个人不是别人，正是之前向民警反映胡小军约他偷钱的传菜员夏明君。夏明君这次主动来找民警，依旧坚持认为胡小军是杀害陈家顺的凶手，反复向民警强调，“警察同志，杀死陈叔的肯定是胡小军，除了他，不可能有别人，你们一定要相信我。”
民警们耐心地接待了夏明君，询问他是否有新的线索提供。可无论民警们怎么询问，夏明君都无法提供任何新的线索，只是反反复复地唠叨着“凶手是胡小军”这句话，没有任何实质性的内容。
此时的夏明君，与之前民警们见到的他，有了明显的不同。案发之后，夏明君一直表现得十分热心，积极配合民警的调查工作，主动提供线索，民警们每次到酒店调查，他都会主动倒茶、递烟，态度十分殷勤，让人感觉他很配合办案。但这一次，面对民警的询问，夏明君却显得十分紧张，回答问题吞吞吐吐、语无伦次，眼神躲闪，不敢直视民警的眼睛，言谈举止都显得十分怪异。
这种反常的表现，引起了民警们的警惕。办案民警在随后的案情讨论中，特意提到了夏明君的异常举动。“我感觉夏明君有点不对劲，这次来找我们，虽然还是说胡小军是凶手，但他根本提供不出任何新线索，而且说话吞吞吐吐，神色很紧张，好像在隐瞒什么。”一名办案民警说道。
“我也有这种感觉，之前他配合我们调查的时候，虽然很殷勤，但总觉得有点刻意，现在回想起来，他的殷勤反而显得很不正常。”另一名民警补充道。“而且，他反复强调胡小军是凶手，却没有任何证据，这很可能是故意引导我们的侦查方向，想把我们的注意力都集中在胡小军身上，从而掩盖自己的罪行。”
民警们经过讨论，一致认为夏明君的疑点越来越多，他很可能在撒谎，而他撒谎的目的，很可能是为了诬陷胡小军，转移警方的侦查视线，掩盖自己的犯罪事实。为了核实这一推测，民警们决定，再次提审胡小军，重点询问他与夏明君之间的关系，以及两人是否曾经共同谋划过盗窃财物。
在审讯室里，民警们向胡小军询问了与夏明君相关的情况，没想到，胡小军的供述，与夏明君之前的供述，出现了完全相反的说法，这让民警们更加确定，夏明君在撒谎。
胡小军向民警交代，他与夏明君在酒店里关系确实不错，两人经常一起上下班、一起吃饭，但关于盗窃酒店财物的事情，并不是他约的夏明君，而是夏明君约的他。“6月13号晚上，夏明君找到我，跟我说，最近酒店生意很好，老板娘赚了很多钱，但给我们的工资却很少，他心里很不平衡，让我跟他一起，晚上到酒店偷点钱，改善一下生活。”
“我当时就拒绝他了，我说我胆儿小，不敢干这种违法的事情，而且万一被发现了，就会丢掉工作，得不偿失。”胡小军说道，“夏明君当时还劝我，说没事的，酒店晚上只有陈叔一个人值班，陈叔年纪大了，睡得沉，我们只要小心一点，肯定不会被发现的，而且营业款存放在铁皮箱里，只要我们找到铁皮箱，就能拿到很多钱。”
胡小军还说，当时他虽然拒绝了夏明君，但夏明君并没有放弃，6月14号上午，夏明君又找到了他，再次劝说他一起去偷钱，还把爬窗进入酒店的路线、酒店内部的布局，以及营业款可能存放的位置，都详细地告诉了他，甚至还和他约定了作案时间，让他晚上的时候配合自己一起行动。“我当时还是没有答应他，我说我再想想，可没想到，当天中午我就被老板娘罚款、辞退了，之后就再也没有和夏明君联系过，也不知道他后来怎么样了。”
胡小军的供述，与夏明君之前的说法截然相反。夏明君说，是胡小军约他偷钱，他拒绝了；而胡小军却说，是夏明君约他偷钱，他拒绝了。很明显，两个人之中，有一个人在撒谎，而撒谎的人，很可能就是真正的凶手。
结合之前的种种疑点，民警们进一步分析认为，夏明君撒谎的可能性极大。首先，夏明君反复强调胡小军是凶手，却没有任何证据，反而在面对民警询问时，神色紧张、语无伦次；其次，他与胡小军关于谁约谁偷钱的说法相互矛盾，很可能是故意编造谎言，诬陷胡小军；最后，案发现场留下了两种痕迹，其中一种已经确认是胡小军留下的，另一种痕迹的主人至今不明，而夏明君熟悉酒店内部情况，具备作案条件，很可能就是另一种痕迹的主人。
除此之外，民警们还发现了一个重要疑点。夏明君之前向民警反映，胡小军到酒店偷东西、偷手机，都是事先策划好的。但根据现场勘查的情况，被害人陈家顺的两部手机没有被拿走，而胡小军偷走的是同事的手机，这一行为明显是临时起意，并不是事先策划好的。这就进一步证明，夏明君在撒谎，他故意编造谎言，就是为了诬陷胡小军，转移警方的侦查视线。
那么，夏明君为什么要诬陷自己的好朋友胡小军？他与这起杀人案之间，到底有什么关系？案发现场留下的另一种痕迹，是不是夏明君留下的？带着这一连串的疑问，民警们当即决定，将夏明君列为重点侦查对象，对其展开全面调查，逐一核实他的作案嫌疑。
侦查小组立即行动起来，对夏明君的个人情况、社会关系、经济状况，以及案发时间段的活动轨迹，进行了全面细致的排查。经过调查，民警们了解到，夏明君1991年6月出生，四川省宣汉县人，初中一年级就辍学在家，随后便外出打工，辗转多个城市，2008年5月，应聘到艾润港海鲜大酒店，成为一名传菜员。
据酒店员工反映，夏明君平时性格比较内向，不爱说话，但却有一个不良嗜好，就是喜欢去游戏厅玩赌博机，经常把自己的工资都输光，输光后就向身边的同事借钱，久而久之，欠下了一屁股债，经常被人催债。“他平时花钱大手大脚，虽然工资不高，但总是喜欢买一些名牌香烟，还经常去游戏厅，有时候输得连饭都吃不起，就向我们借钱，我们都不愿意借给他。”一名酒店员工说道。
更让民警们重视的是，夏明君在案发前几天，曾经替被害人陈家顺值过夜班，对酒店内部的情况十分熟悉，知晓营业款存放在铁皮箱里，也知道值班室的具体位置，以及陈家顺的值班习惯，具备实施盗窃和杀人的有利条件。
民警们重点排查了夏明君在案发时间段的活动轨迹，也就是6月14号晚上至6月15号凌晨的活动情况。根据夏明君自己的供述，6月14号晚上8点，酒店营业结束后，他和同宿舍的三名同事一起，前往附近的游戏厅玩游戏，一直玩到晚上12点，然后和同事们一起返回员工宿舍，没有离开过宿舍，具备不在场证明。
但民警们并没有轻易相信夏明君的供述，而是找到了与他同去游戏厅的三名同事，进行逐一核实。没想到，三名同事的供述，与夏明君的供述存在明显的出入，这让夏明君的不在场证明不攻自破。
据三名同事反映，6月14号晚上8点，他们确实和夏明君一起前往游戏厅玩游戏，但玩到晚上11点左右，夏明君突然说自己有急事，需要提前离开，然后就一个人匆匆离开了游戏厅，没有和他们一起返回宿舍。“我们当时还问他有什么急事，他说家里有点事，需要回去处理，我们也没有多想，就继续在游戏厅玩，一直玩到晚上12点，才一起返回宿舍。”一名同事回忆道。
“我们回到宿舍的时候，夏明君已经在宿舍里了，是他给我们开的门，当时他神色很慌张，身上的衣服有点脏，头发也很乱，我们问他怎么回来这么早，他说事情处理完了，就赶紧回来了，我们也没有再多问。”另一名同事补充道。
三名同事的供述，清晰地表明，夏明君在6月14号晚上11点至12点之间，有一个多小时的时间去向不明，没有任何证人能够证明他的活动轨迹，而这个时间段，恰好就在法医推断的被害人陈家顺的死亡时间范围内，夏明君具备充足的作案时间。
疑点越来越多，夏明君的作案嫌疑也越来越大。民警们当即决定，对夏明君的暂住地，也就是酒店统一租赁的员工宿舍，进行全面搜查，寻找与案件相关的线索和物证。
搜查工作立即展开，民警们对夏明君的床位、行李，以及宿舍的各个角落，进行了细致的搜查。很快，民警们就在夏明君的行李中，发现了一个重要的物证——几包中华牌香烟。这些香烟的品牌、规格，与酒店丢失的12包中华牌香烟完全一致，而根据夏明君的经济状况，他平时连基本的生活都有些困难，根本舍不得买中华牌香烟自己抽，这些香烟，很可能就是从酒店偷来的。
与此同时，刑侦技术人员也对夏明君的衣物、鞋子，以及他留在宿舍的个人物品，进行了痕迹提取和比对，将提取到的痕迹，与案发现场留下的另一种未确认痕迹进行细致比对。经过专业比对，鉴定结果显示，夏明君的痕迹，与案发现场留下的另一种痕迹完全吻合，这就意味着，案发当晚，夏明君也曾经进入过酒店，并且在现场活动过，他就是案发现场另一种痕迹的主人。
所有的证据都指向了夏明君，他就是杀害陈家顺的真正凶手，也是偷走酒店12包中华牌香烟和铁皮箱的人。民警们当即决定，立即对夏明君实施抓捕，将其带回刑侦支队，进行审讯，查明案件的全部真相。
2008年6月18号，这一天，恰好是夏明君17周岁的生日。就在同龄人都在庆祝自己生日的时候，夏明君却在民警的抓捕下，走进了戒备森严的审讯室。