当何灵的“共情”、沙贝宁的“普法”、王鸥的“代入”将推理氛围推向严肃与深邃时，另一个不可或缺的声音总会适时响起，带着几分莽撞、几分天真，以及出人意料的“笑果”，打破那片高度紧张的思维场域——这便是杨融的“综艺化”推理。
他的推理路径，与“学院派”或“演技派”截然不同，充满了“野生”的直觉与跳跃的联想。
在众人埋头研究复杂时间线或诡计原理时，他可能突然举起一个看似无关的物件，一脸疑惑地问：“哎，你们说，这个花瓶长得这么奇怪，它会不会是个声控开关？” 或者，在大家陷入沉默，反复推敲动机时，他冷不丁冒出一句：“会不会……根本就没有什么深仇大恨，就是手滑了？”
起初，这种“脱线”的发言常被视作“综艺效果”或“狗头误判”。
沙贝宁会无奈地扶额，何灵会忍着笑解释，张若昀则可能面无表情地瞥他一眼，继续自己的计算。
观众也乐得看他“出糗”，将他的发言戏称为“融式脑洞”或“明灯二号”，与沙贝宁的“明灯”相映成趣。
然而，随着案件愈发复杂，思维惯性成为最大的障碍时，杜仲基和“侦探家族”的成员们逐渐发现，杨融这种看似无厘头的“搅局”，往往蕴含着意想不到的价值。
他的首要价值，是无可替代的“节奏调节器”。
《明星大神探》的案件推理时常高度紧绷，信息密集，尤其到了集中讨论的中后段，玩家和观众都沉浸在高压的逻辑博弈中，精神极易疲劳。
杨融的“神来一问”或“奇葩联想”，恰如投入平静深水的一块顽石，瞬间激起涟漪，打破沉闷。
他能让全场因一个过于跳跃的问题而愣住，随即爆发出无奈或释然的笑声。这短暂的“出戏”时刻，如同一次心理上的“重启”，让大脑从固化的思维轨道中暂时跳脱，获得片刻松弛，反而可能为后续思考注入新的活力。
更关键的是，他有时能成为“思维僵局爆破手”。
高玩们容易陷入“专业陷阱”或“思维定式”。沙贝宁执着于逻辑自洽，何灵深陷情感动机，张若昀专注技术细节，王鸥代入角色过深。当所有人都沿着某条“合理”的路径深挖却走入死胡同时，杨融那些基于常识、直觉甚至“脑洞”的疑问，可能恰好指向了被众人忽略的盲点。
一次经典案例发生在关于一个复杂密室手法的讨论中。
众人围绕延时装置、钥匙传递、空间结构争论不休，各种精妙假设层出不穷，却总存在无法完美解释的矛盾点。现场气氛凝重，陷入僵局。
杨融听着听着，忽然皱起眉，指着现场示意图上一个不起眼的通风口，语气带着纯粹的困惑：“你们说了这么多机关……可是，这个通风口，是不是也太干净了点？剧本里不是说这房间很久没人用，灰尘很多吗？”
全场瞬间寂静。
大家的目光齐刷刷聚焦在那个被标记为“装饰性通风口，已封死”的示意图节点上。之前所有人都默认了“已封死”的设定，并在此基础上构建复杂的机械手法。
张若昀第一个反应过来，迅速重新检视现场照片和描述，发现通风口内侧确有不易察觉的近期摩擦痕迹。
沙贝宁立刻调整思路：“如果通风口其实可以通行，哪怕只是小孩子或身材极瘦的人……”
一条全新的、更简单的可能性被打开了。虽然最终未必是正解，但杨融这个基于“现场违和感”的提问，成功打破了高玩们对复杂机械诡计的执念，将思考拉回了最基本的现场观察。
杜仲基将杨融的这种特质，精确定义为“外行视角的珍贵性”。
“我们，包括观众，看多了精巧设计，容易陷入‘越复杂越可能’的预设。融融没有那么多套路，他看问题，有时候就像第一次接触这类游戏的素人，用的是最朴素的直觉和常识。”杜仲基在内部讨论时说，“而这种直觉和常识，恰恰是我们这些‘内行’最容易丢失的。他能帮我们‘归零’，重新审视那些被我们因‘太简单’而排除的可能性。”
因此，杜仲基和编剧组在设计案件时，会有意识地“利用”杨融的这种特质。
他们可能会在一些过于复杂、容易引人钻牛角尖的诡计附近，故意放置一两个看似幼稚、不合常理的“破绽”或“简单可能性”。
这些“破绽”往往会被高玩们因其“不合逻辑”或“不够精巧”而率先排除，却可能被杨融的“外行眼”捕捉到，并直白地提出来。
他的提问，就成了一把钥匙，未必直接开门，但可能提示大家：门锁的结构，也许和你们想的不一样。
杨融的“综艺化”表现，也是一种极高明的“观众代言人”。
许多观众在观看高能推理时，也会产生类似杨融那样的疑问：“为什么非要那么复杂？”“那个东西是干嘛用的？”“他这么说是不是在骗人？” 只是观众没有发言渠道。
杨融将这些疑问，以他特有的、略带夸张和喜剧效果的方式提了出来，恰恰说出了部分观众的心声，提供了极强的代入感和情绪宣泄口。当他“误打误撞”接近真相或点出关键时，观众获得的成就感甚至比高玩们精密推导出结果时更大，因为那感觉像是“自己人”的胜利。
当然，杨融并非永远“狗头”。 在轻松搞笑的表象下，是他快速的学习能力和日益增长的敏锐度。
他渐渐学会了在高玩们辩论时，捕捉他们言语中的矛盾或闪烁其词。
他也开始有意识地将自己天马行空的联想，与现场发现的实物证据进行粗略的关联。
更重要的是，他深知自己的“定位”与价值，并不刻意去模仿沙贝宁或何灵的推理风格，而是将自己的“融式风格”发扬光大，成为团队中独特的情感润滑剂和思维“搅局者”。
“我不像何老师能看透人心，也不像沙老师懂那么多道理，更不像若昀哥能算出各种机关。”杨融在一次采访中笑着自我剖析，“但我可能……比较‘愣’？想到什么就问，看到什么就说。有时候瞎猫碰上死耗子，有时候就是给大家提个醒——哎，这条路是不是走窄了？换条傻点的路看看？”
这种“傻点的路”，往往成为了打破思维坚冰的那把“破冰锤”。
在“侦探家族”日趋默契的合作中，其他成员也学会了“利用”杨融的这一点。
当讨论陷入胶着，何灵可能会主动cue他：“融融，你对这个事怎么看？别想太复杂，就凭第一感觉。”
沙贝宁在构建了一个复杂逻辑链后，有时也会半开玩笑地问：“杨融，你觉得我这个推理，有没有什么特别‘扯’的地方？”
他们开始珍视这个“局外人”的视角。
于是，杨融的“综艺化”推理，完成了从单纯“笑点担当”到“功能性破局者”的升华。
他让《明星大神探》的推理场域变得更加多元、生动，也更具包容性。
他证明了，在这个高智力的游戏中，除了严密的逻辑、广博的知识、深刻的共情，还有一种同样珍贵的品质——保持朴素的好奇、无畏的提问和打破常规的勇气。
他的存在，如同一道活泼的溪流，在严谨推理的厚重山脉间跳跃穿行，不时折射出令人意想不到的光芒，提醒着所有人：通往真相的道路，有时可能始于一个最简单、甚至有点“傻”的问题。而这，正是杨融为这个“侦探家族”和无数观众带来的、独一无二且不可或缺的“融”化僵局的力量。