我没有想到，言承世竟然认为，这个世界上唯一无法实现从底层向上跨越的，是无法守住道德的人。
“可是，这道德的底线，莘瑶琴那样的做法，包括韩公子之前的做法，难道没有偏离道德的底线？”我有些吃惊地问。
“所有的约束，是相互的。”言承世笑着，“比如，谁主张一生一世一双人，谁就需要与自己的另一半同时遵守这个约定，男子不能有三妻四妾，女子不能脚踏几条船。”
“可是，人世间的道德标准，好像并不是这样的。”我有些吃惊，“难道，你说的道德的底线，与常人所认为的道德底线不同？”
“也许吧。”言承世没有回避这个问题。
“也许？”我愣了，“什么也许？”
“比如，很多人强调孝顺，甚至说什么孝了，人生就顺了。”言承世笑着，“我可从来不觉得这种单方面的宣传有什么好的。”
“那你的意思是？”我追问道。
“双方约束。”言承世笑着，“父亲和母亲希望有孝顺的好孩子，那么，他们就要从始至终对孩子足够慈爱。否则，他们有什么脸要求孩子孝顺？”
我吃惊。难道，婆婆对我们的好，是因为言承世的这一套“理论”让婆婆明白了，她作为母亲也无法单方面要求言承世，想要大家都好的方案是，所有人都做好自己该做的事，而不是用道德绑架其他人？
不过，想想，这种状态，倒是比那些单方面要求弱者服从或者迫使家中那些稍微强一点还完全不够强大的人屈服于道德要好多了。
一句话，“你做到了吗？你做到了，可以要求我。你若没有做到，凭什么要求我？”
哈哈，怪不得我和言承世在一起的时候，会主动地想着如何去做到更多更好。原来，一直都是他在努力着，让我不得不跟着努力。毕竟，如果我不努力，好像真的配不上他对我这么好。
我默默想了一回，觉得这个世界上很多人好像并没有真正懂得道德的双方约束这个问题。
不，也许很多人已经意识到了道德绑架这个问题，却没有有效解决道德绑架这方面的问题。
“如果有人问莘瑶琴，你为什么那么卑贱？”我试着问道，“或者，你用那些钱不觉得愧疚吗？该如何回答？”
“只需要反问：将你幼小的时候卖进那种地方，你选择苟活还是死？”言承世笑着问道，“如果那人选择沉默，说明他终于明白了莘瑶琴当年的苦，如果那人选择死，就让那人去死就是了。”
“啊？”我愣了。
“不是让那人真的去死，而是告诉那人，他哪凉快哪待着去，莘瑶琴从此不再理会那人就是了。”言承世笑着继续说道，“那样的人，就是欠收拾，自己没本事，却不断用伤害他人来彰显自己的能耐。我如果遇到那样的人，会让他们有多远滚多远。”
“哈哈，受教了。”我笑了，“看来，我今后可能叹气会少很多很多。”
“是吧？我早就说过了，世界上只有三种事，自己的事，别人的事，老天的事。”言承世笑着，“做好自己的事就行了，其他的随缘而动。”
“哈哈，天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。”我再次笑了，笑得很畅快，“所以，我当韩公子，还是太多干预莘瑶琴的命运了。”
“我开会去了，没有跟踪。”言承世笑道。