梅雨时节的青山市，空气里弥漫着潮湿的黏腻感。青山绿水信用担保有限公司的会议室里，投影仪蓝光映照着众人紧绷的面孔。法务总监陈薇将一叠银行流水重重拍在会议桌上：\"远洋通证券擅自划走1.2亿！这是我们申请执行的关键款项！\"
彼时，青山远洋通证券股份有限公司正面临两起执行案件。一边是青山绿水信用担保有限公司因证券回购协议纠纷，持生效判决书要求其履行债务；另一边，另案申请执行人通过法院向远洋通证券送达通知，要求其将应付给担保公司的款项，直接清偿给该申请执行人的债权人。而这一切，发生在担保公司向法院申请执行、远洋通证券收到执行通知之前。
\"他们这是钻空子！\"陈薇推开青山县兴华普法法律服务中心的玻璃门时，额角还沾着雨水。渠成顺起身接过材料，周万发已经开始标注时间节点，张彩娇迅速调出同类案例数据库。方梅的相机快门声响起：\"这个案子涉及执行程序的时间差，很有报道价值。\"
复议听证会上，远洋通证券的代理律师振振有词：\"我方在收到贵院执行通知前，已根据另案法院要求完成债务清偿，完全符合法律程序。\"他举起另案执行通知，纸张在灯光下泛着冷白。
\"程序合法，不代表结果公正！\"张忠民将时间轴投影在法庭墙面，红色箭头标注着关键节点，\"另案执行通知的送达时间，恰好卡在担保公司申请执行的空窗期，这不是巧合！\"
渠成顺补充道：\"裁判要点明确，只有在收到执行法院通知之后的清偿行为，才可能被认定为规避执行。远洋通证券的清偿发生在合法时间区间内，若强行将已清偿债务纳入执行范围，才是对司法秩序的破坏。\"
审判长推了推眼镜，目光扫过堆积如山的卷宗。当\"驳回青山绿水信用担保有限公司复议申请\"的声音响起时，陈薇攥紧了座椅扶手。但听到\"另案清偿行为符合法律规定\"的阐述后，她的肩膀微微放松——这场博弈，虽然未达到最初预期，却也确认了执行程序中的时间边界。
方梅的报道次日登上晨报头版，配文《1.2亿资金流转背后：执行程序的时间密码》。张彩娇整理案例时发现，全市法院此后同类案件审理周期平均缩短20天。三个月后，渠成顺在企业普法课上展示这个案例：\"法律不仅是裁决的标尺，更是指引行为的灯塔。当每个市场主体都尊重程序正义，法治的齿轮才能顺畅运转。\"窗外，雨不知何时停了，阳光穿透云层，在法律服务中心的铜牌上折射出细碎的光。
就在大家以为此事告一段落时，一个意外情况打破了平静。原来，另案申请执行人背后的债权人，竟是一家涉及多起金融违规操作的公司。随着调查深入，其与远洋通证券之间似乎存在着不为人知的利益关联。陈薇得知此消息后，立刻联系了渠成顺等人。众人再次集结，重新审视整个案件。他们发现，另案执行通知的背后，可能隐藏着一场精心策划的阴谋，目的就是为了让远洋通证券逃避对担保公司的债务。于是，他们决定重新收集证据，准备再次向法院提起诉讼。青山县兴华普法法律服务中心的众人又投入到了紧张的工作中，他们坚信，法律会给他们一个公正的结果，也会让那些试图钻法律空子的人受到应有的惩罚。而窗外的天空，也逐渐放晴，仿佛预示着这场法律之战即将迎来胜利的曙光。