调查组深知，要想彻底查明大桥坍塌的原因，仅靠现有的线索远远不够，必须获取更多关于大桥坍塌的第一手信息。于是，他们决定广泛走访事故现场周边群众，不放过任何一个可能的目击证人。
在事故现场附近的大街小巷，到处都张贴着寻找目击证人的告示。告示上详细说明了提供线索的重要性，以及对证人的保护措施。调查人员还向居民发放传单，一家一家地敲门询问。“您好，打扰您了，请问您在大桥坍塌那天有没有看到什么异常情况？” 调查人员礼貌地询问每一个人。居民们有的摇头表示不知情，有的则回忆起一些模糊的片段，但大多都没有提供关键线索。
然而，调查人员并没有气馁。一位出租车司机主动联系了调查人员，这让他们看到了希望。出租车司机来到调查组办公室，神情有些紧张。“那天我正载着乘客路过附近，看到桥身有轻微晃动，这种晃动不同于车辆正常行驶引起的震动，而是一种整体的、不规则的摇晃。” 司机皱着眉头，努力回忆着当时的情景，“同时，我还听到了异常声响，那声音像是金属扭曲和断裂的声音交织在一起，沉闷而又刺耳，我这辈子都忘不了。” 这个线索让调查人员意识到，大桥在通车前或许就已存在严重隐患，很可能在某些关键部位已经出现了结构损坏。
调查人员对出租车司机提供的线索高度重视，他们根据司机的描述，在大桥周边进行了更细致的勘查。烈日炎炎下，调查人员在桥身附近仔细搜寻，不放过任何一个角落。“大家仔细看，有没有发现什么异常的地方。” 王警官一边说着，一边用手轻轻触摸着桥身的混凝土。突然，一名年轻的调查员喊道：“这里有一些细微的裂缝！” 众人立刻围了过去，只见桥身上确实有一些细小的裂缝，不仔细看很难发现。这些裂缝虽然不明显，但从其形态和走向来看，很可能是在大桥坍塌前就已经产生。
与此同时，调查人员还发现了一些奇怪的痕迹，像是重物撞击或者拉扯留下的痕迹。“这些痕迹和出租车司机描述的桥身晃动和异常声响相互印证，进一步表明大桥在坍塌前经历了异常的受力情况。” 张教授分析道。这些发现让调查人员感到兴奋，他们似乎离真相又近了一步。
除了出租车司机，调查人员还找到了其他几位目击者。一位在附近摆摊的大妈说道：“我在大桥建设期间，就发现有些施工环节不太规范，比如焊接处看起来不太牢固。当时我也不懂这些，就没太在意，现在想想，可能真的有问题。” 还有一位路过的年轻人回忆说：“在大桥坍塌前，我看到有工程车辆在桥上频繁行驶，而且行驶速度较快，感觉对大桥造成了很大的压力。” 这些不同角度的线索，虽然有些零散，但为调查人员提供了更多的调查方向。
调查人员将这些线索一一整理，试图从中梳理出一条清晰的脉络，找到大桥坍塌的真正原因。他们在会议室里，围坐在一起，对着地图和收集到的线索讨论着。“从目前的线索来看，大桥的问题可能不仅仅是钢材质量，施工过程中的违规操作、通车前的异常受力情况都可能是导致坍塌的因素。” 王警官说道。张教授点了点头，补充道：“没错，但我们还需要更多的证据来证实这些推测。接下来，我们要继续寻找更多的目击证人，同时深入调查建筑公司和施工团队，看看还有没有其他隐藏的问题。” 大家纷纷表示赞同，眼神中透露出坚定的决心。在这个艰难的时刻，他们没有丝毫退缩，而是齐心协力，朝着揭开大桥坍塌真相的目标继续前进。