\"尊敬的仲裁庭，\"叶辰的声音忽然锋利起来，他将文件轻轻放在讲台上，\"我讲述华国体育的历史，不是为了博取同情——\"他目光如刀锋般扫过斯通，\"而是为了阐明一个事实：我们的成绩不是基因突变，不是一步登天，而是用科学训练和严苛自律换来的。\"
他按下遥控器，身后屏幕切换成Idtm的《样本采集国际标准》文件封面：\"现在，让我们回到规则本身。因为今晚的问题，恰恰出在原告方对自身规则的漠视。\"
斯通在原告席上调整了一下坐姿，金丝眼镜后的眼睛微微眯起。叶辰注意到他的手指无意识地敲击着桌面——这位老牌律师开始感到不安了。
\"根据Idtm标准第5.3.3条，\"叶辰放大文件中的关键段落，\"样本采集人员必须同时具备：一，Idtm颁发的有效授权文件；二，政府认可的专业资质证书；三，完整的身份证明。三者缺一不可。\"
他切换画面，显示当晚检测团队提供的证件：\"主检测官出示了一张过期的Idtm身份证件，血检官只有初级护士资格证，尿检官则只出示了个人身份证——这就像，\"叶辰突然转向旁听席，\"要求一位只有驾照的建筑工人给您做阑尾炎手术一样荒谬。\"
法庭后方传来几声压抑的笑声。格林伍德法官轻咳一声掩饰笑意，而约翰逊则直接咧嘴笑了。
叶辰继续道：\"原告方辩称这是'常规操作'。那么请看看这份数据——\"屏幕上出现一张表格，\"过去三年Idtm在华国进行的487次飞行检查中，485次检测团队都出示了完整的三类证件。唯独这次和2019年另一次争议检查例外。巧合的是，\"他停顿一下，\"两次争议都涉及我的当事人。\"
仲裁席上三位法官同时低头记录。叶辰注意到克莱斯特的笔停顿了一下，在某个点上画了个圈。
\"更关键的是监管链问题。\"叶辰切换到一个视频片段，显示检测人员试图带走未密封的血样，\"《世界反兴奋剂条例》第6.4条明确规定，样本必须在运动员见证下密封并填写监管链文件。而当晚，检测人员在未能提供完整资质的情况下，就试图带走未完成手续的血样——这等同于要求银行职员将金库钥匙交给一个连工牌都没有的'自称'审计员。\"
斯通猛地站起来：\"这是误导性比喻！检测人员已经出示了足够证明！\"
叶辰不慌不忙地调出一封邮件：\"这是Idtm去年发给所有签约检测官的培训提醒，明确写着'任何情况下都不得在未完成监管链文件前移动样本'。斯通先生，您是在说自己的客户不专业吗？\"
斯通脸色铁青地坐下。旁听席上一片哗然。
叶辰乘胜追击：\"原告方强调我的当事人'熟悉流程'，却刻意忽略一个事实：正因为熟悉，他才更清楚规则被破坏到了什么程度。\"他转向仲裁席，\"就像您三位比任何人都清楚，程序瑕疵会如何动摇整个司法系统的公信力。\"
克莱斯特微微颔首，这个类比显然触动了他作为法官的敏感神经。
\"最后，关于所谓的'暴力抗检'。\"叶辰播放了完整版监控视频，速度放慢到25%，\"请特别注意3分18秒——我的当事人只是用手挡在血样前，没有任何攻击性动作。而检测人员自己承认，所谓'被砸碎的样本箱'实际上是他们在推搡中不慎掉落的。\"
视频清晰地显示，所谓\"暴力\"场景不过是双方争执中的意外。直播弹幕瞬间爆炸：【明明是检测方自己摔的！】【这就是他们说的暴力？】【西方媒体怎么不放大这段？】
叶辰关闭视频，法庭陷入一片寂静：\"综上所述，当晚的情况是：一个资质不全的检测团队，试图违反程序带走样本，在被正当拒绝后，将常规争执歪曲为'暴力抗检'。而我的当事人，只是坚持了每个运动员都应享有的基本权利——合规的检测程序。\"
他走向被告席，从肖清雪手中接过一份文件：\"这是来自全球27位体育法学者的联名意见书，他们认为本案将开创危险先例——如果运动员不能质疑明显违规的检测程序，那么反兴奋剂体系本身将失去公信力。\"
文件被呈递给仲裁席。格林伍德法官快速浏览着签名页，眉毛微微扬起——显然认出了其中几位权威的名字。
叶辰回到法庭中央，声音低沉而有力：\"尊敬的仲裁庭，这不是在包庇违规，而是在扞卫规则的尊严。不是特赦某个运动员，而是保护所有运动员的正当权利。不是破坏反兴奋剂体系，而是防止它被滥用。\"
他最后看向三位仲裁员：\"因此，我们恳请仲裁庭驳回禁赛决定，并明确检测机构必须严格遵守自身制定的标准。因为只有当规则对每个人都平等时，体育才能真正干净。\"
说完，叶辰微微鞠躬，缓步回到座位。肖清雪在桌下轻轻捏了捏他的手腕，递来一个赞赏的眼神。
法庭内一片寂静，连记者敲击键盘的声音都停止了。所有人都等待着原告方的反应。
斯通缓缓起身，嘴角挂着明显的讥笑：\"就这？\"他的声音在安静的法庭中格外刺耳，\"被告律师用了一个小时讲故事、打比方，却拿不出任何实质性新证据。\"
他走向仲裁席，姿态傲慢：\"尊敬的仲裁员们，规则很清楚——运动员必须无条件配合检测，争议可以在事后提出。孙阳的行为已经构成明确违规，禁赛八年的决定应当维持。\"
斯通转身看向叶辰，眼中闪烁着轻蔑：\"至于那些感人肺腑的故事和精心挑选的视频片段，或许能感动网络上的粉丝，但在cAS的法庭上——\"他故意停顿，\"我们只认规则和证据。\"
克莱斯特敲下法槌：\"原告方是否需要补充陈述？\"
斯通整了整领带：\"不需要，尊敬的仲裁庭。事实已经足够清楚。\"
克莱斯特看向叶辰：\"被告方还有补充吗？\"